CESIÓN DE BIENES Y DACIÓN EN PAGO EN UN PROCESO DE LIQUIDACIÓN OBLIGATORIA

 

OFICIO SUPERSOCIEDADES 220-022323 DEL 13 DE FEBRERO DE 2014

ASUNTO: CESIÓN DE BIENES Y DACIÓN EN PAGO EN UN PROCESO DE LIQUIDACIÓN OBLIGATORIA

Me refiero a su escrito, recibido vía correo electrónico, radicado con el número 2014- 01- 009124, mediante el cual formula una consulta a este Organismo, sobre algunos aspectos relacionados con la cesión de bienes y la dación en pago dentro de un proceso de liquidación obligatoria de una sociedad, en los siguientes términos:

1) Si existen procesos de liquidación obligatoria, bajo los preceptos del marco legal antes dicho, en los cuales la Superintendencia de Sociedades, como juez del concurso, haya reconocido la legitimidad de la pretensión de un acreedor respecto de no ser pagado mediante el mecanismo de la cesión de bienes y consecuentemente se haya ordenado el pago por el mecanismo de la dación en pago?.

2) De existir por parte de la Superintendencia de Sociedades decisiones en el sentido antes mencionado, en qué procesos se pueden estudiar los pronunciamientos del Juez al respecto? de ser muchos, agradecería aportarme la radicación de los casos más emblemáticos en la aclaración del tema.

3) Como está dicho en múltiples pronunciamientos del Juez, sobre el caso del otorgamiento del reconocimiento del pago por cesión y/o por dación, en lo atinente al mismo marco legal: la dación en pago es una "figura... sin tipificación expresa en la legislación civil, pero que la contempla en varias disposiciones" la pregunta es: si en este momento, por parte del Juez, existen pronunciamientos ya sea en sentencias, conceptos u otras manifestaciones que hayan precisado el debido proceso para que se tipifique esta situación?.

Al respecto, me permito manifestarle, de una parte, que de conformidad con lo dispuesto en los artículos 28 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo y 11 numeral 2 del Decreto 1023 de 2012, es función de la Superintendencia de Sociedades la de absolver las consultas de carácter general y abstractas que se le formulen sobre temas de derecho estrictamente societario regulado por la legislación mercantil, y no sobre temas contractuales, procedimentales o jurisdiccionales, y que dicho sea de paso no asesora sobre hechos particulares como resulta ser el caso planteado.

No obstante lo anterior, me permito manifestarle que esta Entidad por Oficio 220- 002861 del 26 de enero de 2010, se pronunció a instancia suya, sobre el procedimiento y los requisitos para llevar a cabo la cesión de bienes y/o dación en pago en un proceso de liquidación obligatoria, a la luz de las normas que regulan o regulaban la materia en ese entonces (Código Civil, Leyes 550 de 1999 y 222 de 1995), a cuyos términos se remite este Despacho.

Ahora bien, y dado el número de expedientes contentivos de los procesos concursales que se tramitaban bajo la vigencia de la Ley 222 ya mencionada, el volumen de las distintas actuaciones surtidas dentro de los mismos, y cumulo de trabajo que actualmente se tramita, resulta imposible ubicar con precisión en que proceso específicamente se reconoció la legitimidad de un acreedor respecto de su pretensión, en el sentido de que su crédito no fuera pagado mediante el mecanismo de la cesión de bienes sino a través del mecanismo de la dación en pago.

De otra parte, se observa que hasta el momento no se ha emitido pronunciamiento alguno sobre los hechos que puedan dar lugar al reconocimiento de una cualquiera de las excepciones previstas en el artículo 1675 del Código Civil, para que no se tipifique la cesión de bienes del deudor sino la entrega de los mismos a título de dación en pago.

Finalmente, se sugiere consultar las doctrinas y conceptos emanados de esta Entidad, en la página Web en la siguiente dirección: www.supersociedades.gov.co, sobre asuntos relacionados con los procesos concursales.

Super - Sociedades: